5 de Noviembre de 2002

Este paquete contiene información sobre:

Medida J – DISTRITO ESCOLAR UNIFICADO DE PAJARO VALLEY

Medida O – CONDADO DE SANTA CRUZ

Medida P – CIUDAD DE SANTA CRUZ

Medida Q – CIUDAD DE SANTA CRUZ

Medida R – CIUDAD DE SCOTTS VALLEY

Medida S – CIUDAD DE WATSONVILLE

Medida T – CIUDAD DE WATSONVILLE

Medida U – CIUDAD DE WATSONVILLE

Medida V – CIUDAD DE WATSONVILLE

Medida W – CIUDAD DE CAPITOLA

Medida X – CIUDAD DE CAPITOLA

Medida Y – Distrito de Protección contra Incendios de Pájaro Valley

 

 

Mejoras a las escuelas del área de Aptos y Watsonville. Con el propósito de mejorar la Escuela Superior de Aptos mediante la construcción, modernización, habilitación de un centro de artes escénicas, salones de clases, cafetería, instalaciones deportivas, mejoras a la seguridad del estacionamiento y del tránsito; para construir, mejorar y habilitar las escuelas del área de Watsonville, incluyendo las bibliotecas, las instalaciones deportivas, las cafeterías, los espacios para las aulas, el estacionamiento, las instalaciones de escuela superior, ¿debe el Distrito Escolar Unificado de Pájaro Valley emitir $58,250,000 de bonos ($24,036,000 para la Escuela Superior de Aptos y $34,214,000 para las escuelas del área de Watsonville) con tasas de interés legales, con la vigilancia de los ciudadanos, auditorías anuales y sin asignar dinero para los sueldos de los administradores?

PROMOCIÓN DEL TURISMO - RECARGO POR OCUPACIÓN HOTELERA. ¿Debe autorizarse al consejo de supervisores para imponer un impuesto especial por medio de la promulgación de una ordenanza que establezca un recargo del 1% sobre las tarifas cobradas de las personas que se hospeden en hoteles y en otros establecimientos donde se ofrezca hospedaje, en los sectores no incorporados del Condado de Santa Cruz, además de la cantidad que se paga actualmente conforme al Impuesto Uniforme sobre Ocupación Hotelera, con el propósito de proteger la economía local mediante el fomento del turismo en el Condado de Santa Cruz?

¿Debe revocarse el capítulo 3.29 del Código Municipal de Santa Cruz el cual cobra a personas en la Ciudad de Santa Cruz un impuesto sobre el consumo de los servicios públicos?

¿Debe la Ciudad de Santa Cruz aprobar una ordenanza que enmiende la sección 3.28.030 del Código Municipal al imponer un impuesto del uno por ciento (1%) sobre ocupación hotelera y destinar los ingresos del mismo al Consejo de Conferencias y Visitantes del Condado de Santa Cruz?

Con el objeto de evitar reducciones en los servicios y programas generales de la ciudad, ¿debe afirmarse y ratificarse el actual impuesto sobre el consumo de servicios públicos, del 4% sobre energía eléctrica y gas, establecido por la ciudad en 1992 mediante el cual se fija la tasa del impuesto al 4% solamente para todos los cargos de gas y de energía eléctrica? El voto de "SI" sobre la Medida R es un voto para dejar vigente el impuesto sobre el consumo de servicios públicos de Scotts Valley, con la tasa actual del 4% para los servicios públicos de gas y de energía eléctrica. El voto de "NO" sobre la Medida R es un voto para discontinuar el actual impuesto sobre el consumo de servicios públicos en Scotts Valley.

¿Debe la Ciudad de Watsonville aprobar una ordenanza que agregue la sección 6-3.443 al Código Municipal de Watsonville a fin de requerir que las substancias agregadas al suministro de agua potable para cualquier fin que no sea el de hacer que el agua sea más segura satisfaga dos nuevos requisitos: (a) deberán ser aprobadas por la Administración de Alimentos y Fármacos de los Estados Unidos para los fines especificados, y (b) no deberán contener contaminantes con concentraciones que excedan del más restrictivo entre los Objetivos para Niveles Máximos de Contaminantes de los Estados Unidos o los Objetivos para la Salud Pública de California?

¿Debe la Ciudad de Watsonville aprobar una ordenanza que enmiende la sección 3-6.303 del Código Municipal de Watsonville para imponer un impuesto especial del uno por ciento (1%) que se cobraría de las personas que se hospeden en hoteles y moteles, conforme a la Ordenanza para un Impuesto Uniforme sobre la Ocupación Hotelera, con el propósito de proteger la economía local mediante la continuación del fomento turístico?

¿Debe la Ciudad de Watsonville enmendar el Plan General de Watsonville de 2005 y por ese medio imponer determinadas restricciones al crecimiento, según se han especificado, y restringir enmiendas posteriores, según se dispone en la Iniciativa sobre el Calendario de Urbanización y la Línea de Límite Urbana de Watsonville?

¿Debe la Ciudad de Watsonville aprobar una ordenanza que enmiende el capítulo 3 (Estabilización de Alquileres en los Parques de Casas Móviles) del título 11 (Parques de Casas Móviles) del Código Municipal de Watsonville que establezca un proceso para recuperar gastos relacionados con una inversión, mediante una audiencia sobre una rentabilidad justa y que agregue un cargo administrativo suplementario de $0.50 por unidad con un ajuste automático de acuerdo con las fluctuaciones en el costo de la vida?

¿Debe la Ciudad de Capitola aprobar una ordenanza que enmiende la sección 3.32.030 del código municipal y que aumente la tasa del impuesto sobre ocupación hotelera del 9.5% al 11%, a fin de destinar al fondo general el .5% de la diferencia del 1.5% y el otro 1% de esta diferencia al Consejo de Conferencias y Visitas de la Ciudad de Santa Cruz para el fomento del turismo en el Condado de Santa Cruz?

¿Debe aprobarse la Medida X, una medida para promulgar una ordenanza que fije un límite de dos términos consecutivos para los funcionarios elegidos de Capitola?

MEDIDA SOBRE BONOS PARA EL DISTRITO DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS DE PÁJARO VALLEY. ¿Debe autorizarse al Distrito de Protección contra Incendios de Pájaro Valley para emitir bonos de obligación general por una cantidad principal que no exceda de $1,000,000 y que devengarían intereses conforme a los límites legales, para ayudar a construir una nueva estación de bomberos, pagar los costos relacionados con la emisión de bonos, y recaudar un impuesto especial basado en la tasación fiscal de bienes inmuebles y mejoras en el distrito, sujetos a impuestos, con el objeto de pagar los bonos y el costo de administrarlos?